服部匠建築設計室

そもそも（一般的な）木造と非木造（鉄骨造や鉄筋コンクリート造など）の建物の設計ではどんな違いがあるのか・・・

地震に対する考え方は基本的には同じです。
強度の確認の仕方など手法が異なるだけで、どちらも地震が起きたときに安全であるように設計しています。

では設計の仕方の違いとは何か？
鉄骨造の建物と比較しながら説明します。

鉄骨造の場合（鉄筋コンクリート造、鉄骨鉄筋コンクリート造の場合も同様ですが、）
まず、地震に対して、設計する建物にどれぐらいの力がかかるかを想定します。
この力が加わったときに、この階のこの場所のこの柱にはこれだけの力が作用します。とういうのを求めます。
そうしたら、この作用した力に対して、この部分はどれだけの耐力があるかを求め、この部分が『安全なのか』『危険なのか』を判断します。

一方、木造の場合、鉄骨造と同様にどれぐらいの力が加わるかは想定しますが、各部位にどれだけの力が加わるかまでは求めません。
この力に対し、建物全体として略算的に強度を求め、大丈夫であるかどうかの判断をします。

全体として略算的に強度を求め、大丈夫であるかどうかの判断をします。

			木造※1		鉄骨造※1
	地震	東海、東南海、南海地震(マグニチュード8)クラス※2
	被害	倒壊しない(損傷するが、倒れない)※2
	外からかかる力		建物規模により、地震、強風時の力を概算にて推定		通常の場合と地震、強風、大雪時の場合の2ケースについて、精算にて推定
	各部位に働く力		算定しない		算定する
	建物の強度		筋違や耐力壁の種類により強度を建物全体にて算定する		各柱、筋違の材質、大きさにより、個々の強度を算定する
	安全性の確認		建物全体にて検証する		各部位毎に検証する
	設計する人		木造建築士 二級建築士 一級建築士		二級建築士 一級建築士 構造設計一級建築士

※1 ここでは標準的な住宅(2階建て、約150㎡程度)をモデルとして比較します。
※2 小規模の建物(一般的な住宅はこれに含まれる)の場合は、中小規模の地震に対して、損傷しないことを確認して、同等と考えます。